плач по equihash-майнингу

[Mohammad 16]

последние 3-4 месяца после анонса битмейном асиков под equihash протокол в различных ютубах и новостных лентах на тему криптовалют наблюдается вселенский плач вида "Конец майнингу zcash", "Последний гвоздь в гроб майнинга на видеокартах", "Смерть equihash майнинга" и т.п.; и недавнее решение команды разработчиков zcash, что борьба с ASIC-майнерами не является приоритетной задачей, перевело этот плач в истерику - мол, продались, мерзавцы, битмейну;

с самого начала моё отношение к анонсу битмейна было скептическим - как устроен equihash мне прекрасно известно, это не Scrypt или x11, где асики имеют радикальное превосходство над gpu; поэтому отношение к анонсу битмейна было скорее как к блефу; и реакция команды btg, модифицировавшей алгоритм equihash в equihash-btg для повышения устойчивости к асикам расценивалась мной как поспешная (с другой стороны - ну наконец появился повод, чтобы btg приложили хоть какие-то усилия, чтобы их версия equihash-протокола отличаться от версии zcash; а то в самой первой версии btg даже personalization в blake2b-функции было равно "ZcashPoW" );

собственно, если отбросить эмоции, что мы имеем на сегодняшний день: z9 от битмейна даёт в реалии 10 kSol; это соответствует примерно 10 видео-картам (или всего двум фермам видеокарт); продаётся он по цене примерно 2-х видео-карт -> т.е. этот асик в лучшем случае всего в 5 раз эффективнее gpu (реально с учётом времени и стоимости доставки пожалуй будет даже менее 5); есть ещё a9 от innosilicon, дающий в реалии примерно 45 kSol и продающийся по цене примерно 6 видеокарт - его эффективность примерно в 8 раз выше в сравнении с gpu и в 2 раза эффективнее асика от битмейна; 
а теперь для сравнения - асики на dash в 1000 раз уделывают по хешрейту gpu; в 1000 раз, Карл! при том, что их цена раза в 4-6 меньше топ-видеокарт; т.е. - разработчики zcash абсолютно верно не нагнетают панику - асики equihash не дают радикального преимущества в майнинге в сравнении с gpu; да, они повысили порог сложности - но ровно тот же эффект произошёл бы в случае увеличения производительности equihash-майнеров для gpu в 5 раз (а потенциал для этого есть), либо при увеличении количества майнеров в 5 раз; к тому же в сентябре-октябре ожидается хардфорк zcash - будут ли асики способны что-то майнить после этого хардфорка, даже если в нём всего лишь измениться версия протокола в json-хеше (с 4 на 5 или с 4 на 4.1) - большой вопрос; соответственно, паникёры только помогают производителям асиков максимально выжать из них прибыль сейчас и продать их лохам до хардфорка

 

 

[YugoS 145]

Вообще как по мне все эти хардфорки с целью защиты от asic-майнинга всегда скорее негативно влияли на экосистему токена или монеты, которая это предпринимала. Даже если откинуть момент, что производительность asic-майнеров под equihash действительно очень низка и не приводит к окупаемости оборудования, все эти разговоры про хардфорк чаще всего не дают нормального развития экосистемы. 

Любой проект должен развиваться последовательно, борьба с айсик-майнингом - это как бороться с прогрессом, с мельницами которые заменили ручной труд по помолу муки. Плавное развитие, приток новых людей и денег через планомерное развитие новых технологий, в том числе и в области майнинга - это самый разумный подход. А обрубать на корню и откатываться на несколько шагов назад в интересах небольшой кучки желающих ещё больше заработать в угоду развитию и прогрессу - это тупиковый путь.

Сам конечно майнингом не занимаюсь с 2014го года и наверное и сам выл бы от возможного теоретического варианта, что перестану получать доход, т.к. и экосистему zcash настиг прогресс. Но тогда это всё больше походит на битву людей с лопатами, которые бросаются на бульдозер, где любой здравомыслящий конечно скажет, что хоть рабочие места тех кто копает лопатой и пропадут, но бульдозер всё же - это будущее и прогресс. В альтернативном случае всем стоит вернуться в пещеры и вообще отказаться от всего.

Изменено 4 июля, 2018 пользователем YugoS